După eşecul experimentului “Klinsmann”, sezonul trecut, Bayern nu concepe încă un an fără titlu. Colosul din Munchen arde de nerăbdare să demonstreze că e numărul 1 în Germania şi s-a pregătit în consecinţă. N-a mai investit 70 de milioane de euro pe piaţa transferurilor, ca-n 2007, dar nici n-a fost prea departe: 50,7 milioane pentru cinci noi jucători. Iar pentru banca tehnică n-a mai apelat la un novice, precum “Klinsi”, ci la serviciile unui antrenor cu ştaif: Louis van Gaal.

La prima vedere, viitorul sună bine. Dar şi anul trecut pe vremea asta bavarezii păreau imbatabili şi campionatul l-a luat în cele din urmă Wolfsburg, în timp ce Cupa a ajuns în vitrina lui Werder. Van Gaal, de pildă, susţine că la început va fi greu: “Voi fi foarte fericit să închei primele două luni fără prea multe accidentări şi cu un număr cît mai mare de victorii în cont. Abia apoi ne vom putea gîndi la un fotbal atractiv şi la trofee”.

Pe dificultăţile de start ale munchenezilor mizează însă concurenţa. Care de data aceasta e mai numeroasă. Campioana Wolfsburg n-a pierdut nici un jucător, ba s-a întărit. Hamburg şi Stuttgart vin, de asemenea, cu forţe proaspete, iar Schalke mizează pe noul antrenor, Felix Magath. Singurul semn de întrebare e în dreptul lui Werder: va reuşi să compenseze plecarea lui Diego la Juve?

Preşedintele TAS, Mino Auletta, a declarat, la postul italian Radio Blu, că avocaţii lui Adrian Mutu pot face apel la o instanţă superioară în cazul deciziei privind conflictul cu Chelsea Londra, însă a menţionat că aproape toate cazurile au fost respinse până în prezent, informează violaplanet.it.

“Pentru avocaţii lui Adrian Mutu există posibilitatea să apeleze la o autoritate superioară. TAS este un organism de drept privat elveţian, deasupra căruia e Tribunalul Federal Elveţian. Până în prezent, în alte 50 de cazuri, exceptând un mic detaliu de formă, toate recursurile au fost respinse.

Nu spun că va fi mereu aşa, însă aşa a fost până acum. Ştiu că există discuţii între Chelsea şi Mutu, dacă vor să ajungă la un acord, TAS nu va interveni. Mutu, în recurs, a încercat să reamintească faptul că nu era un jucător din Uniunea Europeană şi a menţinut aceeaşi linie şi înainte.

Juventus? Indiferent de tribunal, acesta trebuie să judece cazul după elementele aduse, nu poate să se implice în alte elemente. Dacă Mutu are ceva de spus în privinţa acestui aspect, poate începe o acţiune în acest sens”, a declarat Auletta.

Preşedintele TAS a făcut referire şi la suma de peste 17 milioane de euro pe care Mutu va trebui să o dea clubului Chelsea. “Sumă prea mare? TAS nu a făcut altceva decât, după un atentă considerare şi motivare, să confirme suma instanţei precedente. Cererea iniţială a clubului Chelsea era mai mare de 22 de milioane de euro, iar în acest caz există cifre care se referă la parametrii şi valoarea jucătorului”, a afirmat Auletta.

Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a anunţat, vineri, că a respins memoriul formulat de Adrian Mutu la decizia Camerei pentru Rezolvarea Disputelor (DRC) din cadrul FIFA, care a hotărât, la 7 mai 2008, că jucătorul trebuie să plătească clubului Chelsea despăgubiri în valoare de 17 milioane de euro.

Camera pentru Rezolvarea Disputelor (DRC) din cadrul FIFA a decis, la 7 mai 2008, că Mutu, acum la AC Fiorentina, trebuie să plătească fostului său club, Chelsea, despăgubiri în valoare de 17.173.990 de euro, pentru încălcarea contractului, iar internaţionalul român a cerut TAS să anuleze hotărârea FIFA şi să stabilească faptul că nu trebuie plătită nicio compensaţie.

Chelsea l-a achiziţionat, în vara anului 2003, pe Adrian Mutu de la AC Parma contra sumei de 15,8 milioane de lire sterline şi a renunţat la serviciile acestuia în octombrie 2004, după ce jucătorul a fost depistat pozitiv cu cocaină la un control antidoping. Mutu a fost suspendat şapte luni de Federaţia Engleză (FA) pentru consum de cocaină. Clubul englez susţine că, prin comportamentul său, Adrian Mutu a provocat grupării o pierdere de 13 milioane de lire sterline.

Desi este un jucator exceptional , din cauza infatuarii si a supraestimarii , in special din partea presei care cauta un nou Beckham , Ronaldo se va pierde la fel de repede si de neasteptat cum a si aparut .
Pentru distinctia aceasta cred ca mai potriviti ar fi fost niste jucatori care pe langa ceea ce fac in teren , sa fie modele si in afara lui atat ca atitudine sportiva cat si extrasportiva .

Dupa parerea mea , constanta ar fi trebuit sa fie un alt criteriu in alegerea celui mai bun fotbalist al anului . Daca ar fi fost asa , Ronaldo ar fi fost corigent . Cu varfuri de forma , sclipiri razlete si cu gel in par nu poti pretinde nici macar ca esti numarul 1 , daramite sa declari ca meriti locul unu , doi si trei . Cu atat mai mult cu cat in momentele decisive acesta a fost inexistent atat pentru echipa de club cat si pentru nationala .

Torres , Gerrard , Lampard , Messi , Kaka sau Xavi ( ordinea este intamplatoare) ar fi fost niste chipuri mai de vaza si niste prezente mai onorabile pentru a tine deasupra capului trofeul in cauza decat un trisor , asa cum este Cristiano perceput pe stadioanele din Anglia .

Conform ultimelor stiri aparute in presa sportiva din Romania si apoi confirmate de catre chiar patronul Politehnicii Timisoara , Marian Iancu , antrenorul formatiei de pe Bega , Dusan Uhrin a fost demis din motive inca neclare .

“Tot după un 4-0 am plecat şi de la Mlada Boleslav” spunea Uhrin in urma cu cateva zile parca presimtind, dupa cum zic unii , demiterea .

Daca privestoi totul cu atentie din exterior , impresia este alta decat a majoritatii . Desi in acest moment tehnicianul ceh pare a fi victima , este foarte probabil ca in cazul in care nu ar fi luat masuri , Iancu sa fi picat in aceasta postura . In momentul in care Uhrin a facut acea declaratie , este foarte probabil ca el sa fi stiut dinainte faptul ca o plecare de pe Bega este iminenta fie ca va fi demis fie ca ii va forta mana lui Iancu sa o faca .

Totul insa in acest moment este in stadiul de zvon si este de asteptat sa aflam zilele acestea niste informatii mai clare .

Meciul de astazi dintre Bayern si Steaua cat si cel de maine dintre CFR si Roma este o lupta intre doua echipe iesite din forma , din pacate ale noastre , si alte doua aflate in apogeul formei . Bineinteles ale lor . Ca si cum nu ar fi fost de ajuns , saracii jucatori stelisti nu se vor putea bucura in aceasta seara si de sprijinul moral al patronului . Ca deh , in Germania nu exista potential electoral de speculat . Se pare ca , sau poate nu , Dorinel va fi scutit astazi sa poate un hands-free in ureche pentru a primi informatii de ordin tactic din inaltul lojei si isi va putea vedea nestingherit de irigatul gazonului de pe Allianz Arena .

Oamenii , suporterii stelei spera intr-un rezultat bun in aceasta seara . O victorie ar fi perfecta pentru indrazneti ; modestii spera si la un egal in timp ce pesimistii acorda putine sanse echipei bucurestene . Chiar si un punct in aceasta seara la Munchen pare o utopie iar parcursul obscur al Stelei in ultimele 12 partide prevesteste ca va urma si al 13-lea . In contextul actual se poate vorbi de faptul ca Steaua nu are mari sanse de izbanda cand pe teren isi va masura fortele vesnicul Petre Marin cu huidumele muncheneze gen Van Buyten sau Toni .

In prezent , locul 10 in clasament . Desi in revenire de forma , ceva nu este bine . Rapidul nu este facut pentru asa ceva dar si mai rau decat pozitia din clasament este faptul ca ne pierdem identitatea . Rezultate proaste sunt peste tot : Tottenham este in deriva , Newcastle nu isi mai revine de multi ani desi au investit enorm si in aceasta situatie se afla multe alte echipe dar ceea ce se incearca peste tot in lume este pastrarea in primul rand a identitatii echipei respective . NU poti copia modelul CFR-ului pentru ca desi este o echipa veche , Clujenii nu au o istorie nici macar pe depare asemanatoare cu boema existenta a fratelui mai mare alb-visiniu de sub Podul Grant . Desi la inceput am fost de acord cu aducerea de jucatori straini din lipsa de “materie prima” din tara si chiar am fost entuziasmat de inceputul fulminant de campionat , acum incep din ce in ce mai mult sa cred ca tocmai asta distruge incet-incet farmecul si spiriul acestei echipe .

Cu jucatori care dupa ce ca vin la Rapid doar ca sa isi ia banii , nici nu cunosc o iota despre echipa la care joaca , despre aspiratiile acestei echipe si despre pretentiile suporterilor este foarte greu sa multumesti niste suporteri care isi iubesc clubul chiar mai mult decat pe propriile neveste . Pe cand un jucator roman , chiar daca nu rapidist de mic , este imposibil de crezut ca odata ajuns sa paseasca pe gazonul pe care au calcat odata Ion Ionescu , Dan Coe , Rica Raducanu , Nicolae Manea , Daniel Pancu etc , sa nu i se faca “pielea de gaina” sau sa nu tresara atunci cand aude galeria cantand si purtand echipa spre victorie ca nicaieri in alta parte .

D’aia suporterii cer cu insistenta cooptarea de cat mai multi rapidisti in cadrul clubului , d’aia imi dorec ca M.Rada sa fie cat mai aproape de echipa , sa-l vad cat mai des pe Rica povestind pataniile din vremea Marelui Rapid si pe Sumudica la conducerea administrativa a clubului pe care l-a iubit de mic . D’aia ma duc pe stadion si cant fara incetare , nu pentru Copos , nu pentru Taher si nici pentru altii ce vor trece neobservati prin istoria glorioasa a clubului , ci pentru Rapid prin tot ceea ce inseamna el . Pentru mine , pentru tine , pentru voi toti indiferent ca sunteti rapidisti sau nu . Pentru ca RAPIDUL SUNTEM NOI !!

Meciul de la Constanta dintre Romania si Franta ne-a starnit o combinatie ciudata de sentimente si ne-a aratat cat de imprevizibil este fotbalul si cat de usor pot aparea rasturnari de situatii . Dupa Euro ii reprosam lui Piturca faptul ca nu ataca iar aseara , la 2-0 speram cu totii ca selectionerul sa reuseasca sa aseze jucatorii in teren asa cum a facut-o la Euro si sa nu primim gol . Dupa meciul cu Lituania , toti am avut reactii mai mult decat critice la adresa echipei nationale iar aseara cator dintre voi nu v-a trecut prin minte faptul ca avem o echipa valoroasa ?! Trecem de la o stare la alta la fel de repede cum ne-a purtat meciul de aseara de la extaz la agonie ; daca ii putem spune agonie , pentru ca un punct smuls vicecampioanei mondiale nu poate fi considerat esec nici chiar dupa ce am condus cu 2-0 . Franta a demonstrat inca o data , dupa parerea mea , ca are jucatori dar nu are o echipa . Luati individual , nu stiu ce alta selectionata a lumii are jucatori de valoarea francezilor iar atunci cand Domenech , sau poate altu’ , va reusi sa incropeasca o echipa in adevaratul sens al cuvantului …….eeeh , dabea atunci ne vom da seama ce am realizat aseara . Si nu ma refer neaparat la rezultat ci la faptul ca in primele 20 de minute francezii nu stiau ce li se intampla si nu stiau cum sa opreasca reduta romana gandindu-se , ca si noi de altfel , ca am putea asista la o executie in public , la o umilire a Cocosului Galic .

Evolutia incantatoare a lui Ribery nu ne-a permis sa visam prea mult , mijlocasul francez reusind sa sa ii introduca pe francezi in joc prin golul reusit inaintea pauzei . A doua repriza a fost dominata copios de francezi datorita valorii superioare a liniei mediene dar si din cauza faptului ca jucatorii nostri au cazut din punct de vedere fizic . Marica , Cocis , Chivu , Mutu si altii au obosit dupa efortul sustinut din prima repriza si randamentul lor nu a mai fost acelasi . La capitolul plusuri , nu putem sa nu remarcam prestatia buna a lui Muresan si daruirea si oportunismul lui Florentin Petre in timp ce Mutu a demonstrat inca o data ca se daruieste exemplar dar ca in meciurile importante , cu miza , nu reuseste sa isi arate adevarata valoare fiind mai tot timpul nervos . Totusi , prezenta lui pe teren , chiar daca putin sesizabila , a adus un plus de incredere coechipierilor si a mobilizat foarte bine jucatorii .

Una peste alta , un joc bun care ne da sperante ca putem lupta in continuare cu Franta si Serbia pentru un loc de calificare , cel mai probabil primul loc pentru ca se pare ca locul 2 nu va duce nicaieri . Austria este o echipa inconstanta care va avea un cuvant greu de spus in grupa dar care nu cred ca are forta sa se lupte cu celelalte 3 .

• Cu ploaie sau fara , cu sau fara vant se pare ca stadionul de la Constanta chiar le prieste tricolorilor .

Asteptand sa vad cum se va incheia povestea cu demiterea lui Peseiro si pe cine vor aduce rapidistii la conducerea echipei , mi-am dat seama de multitudinea de functii pe care un antrenor le indeplineste in zilele noastre .

Daca mai demult antrenorul avea ca sarcini sa se ocupe de pregatirea fizica a jucatorilor , sa faca tactica meciurilor , sa alcatuiasca un prim 11 s.am.d. , acum acestia ar trebui sa fie dotati cu multi-tasking pentru ca voit sau nu , acestia indeplinec mai multe functii care ,de cele mai multe ori nu au nicio legatura cu antrenoratul propriu-zis si cu studiile pe care acestia le-au facut in acest domeniu . Am auzit despre antrenori care au devenit adevarati detectivi particulari urmarindu-si jucatorii prin discoteci , cluburi si baruri ( vezi cazul Olaroiu pe vremea cand era la Steaua si il goneea pe Carols din discoteci pentru a nu pierde noptile ); am vazut antrenori care par mai degraba oameni de televiziune tinand cont de frecventa cu care apar pe micul ecran ( aici cred ca nu este cazul sa dau exemple pentru ca ii vedem zilnic la TV ) ; antrenori care par mai degraba priceputi si preocupati de partea psihica , motivatoare a jucatorilor preferand oratoria in locul tacticii , pe care probabil le-o face patronul ( un exemplu potrivit ar fi Lacats la Steaua , insa nu este singurul ) . Impresariatul este o alta ocupatie care ii atrage pe antrenori , dupa spusele unora ; se pare ca sunt achizitionati/folositi unii jucatori pentru a le creste artificial cota de piata urmand ca apoi comisionul incasat sa fie cat mai mare ( aici Rednic detine monopolul ).

La Rapid pare un haos continuu cu demiterea si apoi renumirea in functie a lui Pesiero . Portughezul este mai preocupat de faptul ca in Romania si-a stricat imaginea decat de faptul ca , in afara de primele etape de campionat , Rapidul nu a jucat mai nimic . “Paseiro” probabil nu realizeaza faptul ca imaginea lui ca antrenor se oglindeste in performantele pe care le obtine si ca doar rezultatele sunt cele care iti pot aduce faima , ca in lipsa lor nu poti pretinde ca esti un antrenor de valoare . Totusi , sunt de parere ca rapidistii au luat decizia potrivita fiindca aducerea unui alt antrenor , cu atat mai mult daca acesta ar fi fost strain , nu ar fi facut decat sa continue criza in Giulesti .

In aceasta etapa am asistat la o groaza de surprize : Bayern face egal , Werder ia bataie , Juve pierde acasa , Feyenoord e invinsa de niste desculti pe teren propriu , Lyon e invinsa de Rennes s.a.m.d . In campionatul intern , Steaua era la un pas sa ia bataie de la Otopeni si a smuls cu greu un egal pe final , CFR face egal cu Otelul dupa ce bate Roma si este egala lui Chelsea si Rapid ia bataie de la Pandurii .

Sigur ca toate acestea nu puteau fi realizate fara “ajutorul ” arbitrilor . Daca Steaua a pierdut 2 puncte , era de prost gust , nedrept si chiar imoral ca CFR si Rapid sa bata …. cum adica sa recuperezi punctele care te despart in clasament de cea mai ” evlavioasa” echipa din Romania ?! Asa ceva nu poate fi acceptat . Dupa un joc mai putin reusit , CFR-ul merita un penalty la Peralta , un penalty neacordat de “central” probail din prea multa slugarnicie si ispitit de mirosul de branza de oaie a valizelor cu care se umbla printr-un fotbal romanesc transformat intr-un joc ciobanesc mioritic condus de “cascavalul” oierului sef .

Poate cel mai chipes arbitru din Liga 1 este “fluierasul” de la meciul Pandurii- Rapid . Eliminarea lui Boya este mai comica decat fata lui Berbecaru . Nu radeti…asa il cheama pe om , ce sa ii faci ?! Ar trebui sa comentez faza aceea dar nu are rost , este clar ca lumina zilei ca acolo poti da cel mult un cartonas galben . Nu mai este nevoie sa specific ca CCA-ul a gresit flagrant prin delegarea lui Berbecaru la acest meci deoarece imediat ce acesta si-a facut aparitia in orasul de pe valea Jiului , au inceput sa scada preturile la case , gazele s-au blocat in conducte , minele s-au surpat iar la Targu Jiu efectele au fost mai dezastruoase decat in cazul exploziei de la Cernobal . Toate acestea fiind urmari ale “frumusetii” orbitoare a lui Berbecaru . Si toate acestea nu se opresc aici , acest om este atat de urat incat nici bumerangul nu se intoarce la el .

Si cu toate acestea , vrea sa ne arate ca pe langa cealalta mare calitate a sa , mai este si prost pe deasupra . oricum , nu ii plang eu de mila lui Berbecaru fiindca probabil acum va face o vizita pe la Palat sa isi incaseze ce-i al lui si sa isi largeasca buzunarele , sau ma rog , valiza . Probail ca in Ghencea s-a schimbat gena si in loc de “oaia” Deaconu a aparut acum “maimuta” Berbecaru . El este un nou hibrid de oaie marca Gigi Becali , specia Merinos si Palace , o specie care se gudura cand isi aude pastorul cantand din fluier . Aceasta este reteta “celei mai galonate echipe de club din Romania ” pentru 3 participari consecutive In UCL . SA TRAIASCA NEA MITICA !!!

Sigur ca acum meseriasii ma vor injura si ma vor acuza ca sunt rapidist , dinamovist sau CFR-ist insa in mod cert nu spuneam aceste lucruri daca nu auzeam declaratia lui Craciunescu , care zice asa : “…..Coltescu încerca să îmi spună prin ce chinuri a fost trecut după ce am plecat eu de acolo. Mi-a spus că oficiali înalţi îi dădeau telefoane înainte de meci: “Colţescule, ai grija că porţi ecusonul Stelei în piept, ai grijă cum te comporţi” sau “Ai grijă că ăia sunt fraţii mei, vezi cum arbitrezi” . Eeeeh , acum ce mai este de comentat ?!

Desi eram convins de acest lucru de mai mult timp , acum m-am conviins cum unele echipe castiga campionate pe banda rulanta , cum are numeroase participari in Champions League si binenteles ca toate astea vor continua nestingherite pentru ca interesele sunt mult prea mari .

Joi , 2 octombrie 2008 . O zi in care echipele noastre de club participante in Cupa Uefa au clacat nepermis si au ramas in istorie ca fiind singurele 5 echipe reprezentante ale unei tari in UEFA care au fost eliminate toate intr-o singura zi . Desi sunt si alte cauze ale acestor nereusite , iar unele echipe au circumstante atenuante , principala cauza a rezultatelor mult sub asteptari de joi este lipsa de valoare pentru unii si lipsa de experienta pentru altii .

Daca echipe ca Urziceni si Vaslui pot acuza in primul rand ghinionul ( in cazul moldovenilor) si arbitrajul ( in cazul ialomitenilor) , celalalte echipe nu au nicio scuza . Nu neaparat pentru rezultat cat pentru joc . Rapid in meciul tur din Germania nu a jucat mai nimic , preferand sa se inchida in aparare pentru a obtine un rezultat fara gol primit . Din 4 reprize cate au fost in total intre cele doua echipe , Rapidul a fost superior in una singura . Prea putin pentru o echipa cu pretentiile Rapidului . Acum , in Giulesti se spera ca situatia sa se redreseze odata cu suspendarea din functie a lui Peseiro si numirea noului interimat format din Manea-Sichitiu .

Daca Rapid se poate scuza invocand valoarea ridicata a lui Wolfsburg , Dinamo nu are absolut nicio scuza pentru ratarea calificarii . Incepand cu meciul tur in care olandezii le-au aratat cainilor cum se joaca fotbalul …..si terminand cu meciul retur in care , este adevarat , dinamovistii au avut un penalty neacordat si alte cateva ocazii bune de a inscrie . Totusi , sunt de parere ca daca Rapidul mai inscria un gol la 1-1 ( la una din ocaziile avute in repriza a doua) si Dinamo nu era ocolita de sansa la bara lui Danciulescu , deznodamantul ambelor meciuri ar fi fost altul , si diferit nu ar fi fost numai scorul ci si situatia echipelor noastre in aceasta competitie .

Dintre toate echipele doar Vasluiul a aratat un fotbal bun si o atitudine pe masura si doar putina sansa a lipsit echipei lui Hizo pentru accede in premiera in Grupele Cupei UEFA . Desi au intalnit o echipa puternica , cu experienta in Europa dupa participarea de anul trecut in Champions League , moldovenii au aratat cel mai bine dintre toate cele 5 echipe romanesti mai sus pomenite .